Aprueban proyecto de ley de principio de preclusión y postergan el de paridad de género

497436060_1016914700622202_3569570041243919744_n

Casi 90 días después de haber firmado un compromiso de celeridad la Cámara de Diputados aprobó otro proyecto de ley del paquete de normas que pidió el Tribunal Supremo Electoral (TSE), se trata del de principio de preclusión; el segundo proyecto que estaba en agenda fue postergado por falta de acuerdos.

Este proyecto modifica dos leyes: el inciso k del artículo 2 de la Ley de Régimen Electoral (Ley 026); asimismo modifica dos artículos de la Ley del Órgano Electoral (Ley 018), el artículo 2 y el parágrafo II del artículo 11. Los opositores se negaron a aprobarlos porque el arcismo introdujo facultades para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), cuando se pretendía evitar esa injerencia.

En el caso del principio de preclusión, el inciso k del artículo 2 de la ley 026 fue ampliado en su texto:

“Las etapas y resultados de los procesos electorales, referendos y revocatorias de mandato, no se revisarán ni se repetirán, por ninguna autoridad pública, sea legislativa, administrativa о jurisdiccional, en materia ordinaria o constitucional; siendo nula de pleno derecho, todos los actos, resoluciones, sentencia o disposición legal que tenga por finalidad pronunciarse contra este principio esencial garante del derecho al sufragio de los ciudadanos y las ciudadanas, y por consecuencia, eludir, impedir o distorsionar su cumplimiento”, señala el nuevo texto.

Sin embargo, los diputados opositores observaron la segunda modificación, la de la ley 018 que nuevamente introduce al TCP, que ya puso en jaque las elecciones judiciales.

“Las decisiones del Tribunal Supremo Electoral, en materia electoral, son de cumplimiento obligatorio, inapelables e irrevisables, excepto en los asuntos que correspondan al ámbito de la jurisdicción y competencia del Tribunal Constitucional Plurinacional; no obstante, el Tribunal Constitucional Plurinacional respetará el principio de preclusión en todas sus decisiones”, señala el cuestionado parágrafo II del artículo 11 de la Ley 018.

Pese a las observaciones que realizaron los diputados opositores, este proyecto de Ley fue aprobado en sus dos estaciones –en grande y en detalle– y remitido a la Cámara de Senadores, que es la instancia revisora y que hasta el momento no aprobó ninguna de las leyes del paquete electoral.

El otro proyecto de ley que estaban tratando los diputados era el de paridad de género, documento que también fue enviado por el vicepresidente del TSE, Oscar Haassenteufel; nuevamente las críticas a la redacción aprobada en la comisión llevaron al presidente de los diputados, Omar Yujra, a posponer su tratamiento hasta otra sesión, de tal modo que este jueves 15 solo se aprobó un proyecto que pasó al Senado.

EL DEBER

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *